中國人寫歷史，把簡單一句「吳三桂放清兵入關」，就把吳定性為漢奸，向後代洗腦，土共與維園阿伯們不讀書，像溫家寶說的：教育素質差，缺乏科學的判斷力，也就學舌跟着罵「漢奸」。
勾結外敵，在中國歷史上，吳三桂不是第一人。唐朝發生安史之亂，搞得唐朝政府元氣大傷，唐玄宗的兒子肅宗，就兩度向外族回紇請援，讓回紇兵進入中原，對抗安祿山的叛亂，中國的史學家，沒有一個說唐肅宗是「漢奸」。
近一點的，清代太平天國之亂，咸豐皇帝也請來英國的戈登將軍、美國的華爾上校來中國討伐太平軍「長毛」，還有曾國藩的湘軍，幫着滿洲人鎮壓漢人，今天沒有人罵咸豐皇帝是「滿奸」，大陸興起崇拜學習曾國藩的民間熱潮，誰還罵曾國藩是漢奸？
吳三桂是不是漢奸，並不重要，因為中國歷史上中國人向勝利者膜拜，成王敗寇的合法漢奸，數之不盡。吳三桂的傳奇之處，在於他懂得利用自己的軍事天才，為自己一個人謀利益，在他眼中，沒有國家利益，這一點，放諸今天香港的許多忽然親中的政棍，倒是十分相似。
吳三桂本是崇禎的人，但李自成先攻破北京，捉了吳三桂的父親和愛妾，他才降清。當初打着的旗號是與滿人合作，恢復大明江山。李自成的大順朝亡了，清朝念他打江山有功，讓他到雲貴兩省做「平西王」，在昆明，吳三桂斬草除根，殺掉流亡的南明永歷帝，繼而掌管財政和行政人事任命權，高度自治，滿清等同把中國割出一小塊，讓吳三桂做小皇帝。後來，康熙想削藩，把吳三桂從西南調回東北的錦州。比起昆明的四季如春，錦州冰天雪地，吳三桂知這是變相的放逐，把心一橫，舉兵造反。「事明叛明，降清叛清」，吳三桂有真本事，膽子夠大，他不屈從於任何權力，到底是一條漢子。
吳三桂反康熙，改穿明朝服裝，竟然向康熙發出為明朝復仇的檄文。康熙答覆：「如果你吳三桂果是忠於明朝，當初就不該受我大清之爵，受我大清之職，更不應兵入雲南，擒殺永歷帝父子。你不過想求取高官厚祿，主動臣僕我大清，並久受大清恩賞，今天口口聲聲為故主效忠，果何心矣？」
今天的特區，有一批領過前英國爵士勳章、為前殖民地賣過力的「忽然愛國」份子。康熙這番話，三百多年來沒有過時。香港投機押寶的吳三桂有的是，但不是「吾道一以貫之」的李柱銘，吳三桂雖然自私，但他蔑視任何皇帝的勇氣還是很了不起，特區小吳三桂們，只敢「事明叛明」，不敢「降清叛清」，他們比吳三桂低等得多了。
(註, 此兩篇吳三桂, 可翻聽光明頂 2004/03/09 錄音)
勾結外敵，在中國歷史上，吳三桂不是第一人。唐朝發生安史之亂，搞得唐朝政府元氣大傷，唐玄宗的兒子肅宗，就兩度向外族回紇請援，讓回紇兵進入中原，對抗安祿山的叛亂，中國的史學家，沒有一個說唐肅宗是「漢奸」。
近一點的，清代太平天國之亂，咸豐皇帝也請來英國的戈登將軍、美國的華爾上校來中國討伐太平軍「長毛」，還有曾國藩的湘軍，幫着滿洲人鎮壓漢人，今天沒有人罵咸豐皇帝是「滿奸」，大陸興起崇拜學習曾國藩的民間熱潮，誰還罵曾國藩是漢奸？
吳三桂是不是漢奸，並不重要，因為中國歷史上中國人向勝利者膜拜，成王敗寇的合法漢奸，數之不盡。吳三桂的傳奇之處，在於他懂得利用自己的軍事天才，為自己一個人謀利益，在他眼中，沒有國家利益，這一點，放諸今天香港的許多忽然親中的政棍，倒是十分相似。
吳三桂本是崇禎的人，但李自成先攻破北京，捉了吳三桂的父親和愛妾，他才降清。當初打着的旗號是與滿人合作，恢復大明江山。李自成的大順朝亡了，清朝念他打江山有功，讓他到雲貴兩省做「平西王」，在昆明，吳三桂斬草除根，殺掉流亡的南明永歷帝，繼而掌管財政和行政人事任命權，高度自治，滿清等同把中國割出一小塊，讓吳三桂做小皇帝。後來，康熙想削藩，把吳三桂從西南調回東北的錦州。比起昆明的四季如春，錦州冰天雪地，吳三桂知這是變相的放逐，把心一橫，舉兵造反。「事明叛明，降清叛清」，吳三桂有真本事，膽子夠大，他不屈從於任何權力，到底是一條漢子。
吳三桂反康熙，改穿明朝服裝，竟然向康熙發出為明朝復仇的檄文。康熙答覆：「如果你吳三桂果是忠於明朝，當初就不該受我大清之爵，受我大清之職，更不應兵入雲南，擒殺永歷帝父子。你不過想求取高官厚祿，主動臣僕我大清，並久受大清恩賞，今天口口聲聲為故主效忠，果何心矣？」
今天的特區，有一批領過前英國爵士勳章、為前殖民地賣過力的「忽然愛國」份子。康熙這番話，三百多年來沒有過時。香港投機押寶的吳三桂有的是，但不是「吾道一以貫之」的李柱銘，吳三桂雖然自私，但他蔑視任何皇帝的勇氣還是很了不起，特區小吳三桂們，只敢「事明叛明」，不敢「降清叛清」，他們比吳三桂低等得多了。
(註, 此兩篇吳三桂, 可翻聽光明頂 2004/03/09 錄音)
沒有留言:
張貼留言