2014-09-03
筆者家是典型「無飯家庭」,所以在家附近的一間餐廳,便成為了我家的飯堂,到餐廳進餐時,都會和餐廳職員閒話家常,有次有位職員便和筆者分享他女兒的軼事。
話說有一次他女兒在學校上課時吃東西,給老師發現並需「見家長」,之後這女兒不肯入睡,等父親回家,跟父親說她已把校規看清楚,並無規定不能在上課時進食,所以她並沒有犯錯,父親看罷之後,亦找不出校規有這樣規定,便只好跟女兒說:「你回校問老師,上課進食是否犯錯,如果沒有錯我來跟你道歉。」
首先,筆者覺得這父親懂得欣賞女兒肯自行找出理據和他討論,沒有責怪女兒「駁嘴」,亦沒有以絕對的父權強迫女兒接受「上課進食便是錯」,這些都是可取的。如果要雞蛋裡挑骨頭,這父親在處理這件事上最大的問題是放棄了自己在女兒心目中的權威,把是非對錯的標準完全交給老師。雖然老師對於上課時飲食這件事上不會說是附合校規,但是在某些灰色地帶的行為,難道老師說合理,父母可以接受子女把自己的觀點和決定置之不顧?
事實上,孩子的提問有時的確比「相對論」更難解答,父母即時作答可能會給孩子錯誤或不全面的信息和觀念。面對這個處境,筆者建議父母可以先跟孩子說:「這個問題很有意思,很值得深究,我不想草率地給你一個簡單的答案,我先去想清楚,稍後給你一個全面的回覆,再跟你討論。」之後,父母便可以慢慢去思考,有需要時更可以找書本參考或找朋友幫忙,最後便可以完整地回應子女的提問。子女看到父母會花時間去思考自己的問題,便會感到父母重視自己的提問,重視自己,亦會從父母身上學到如何理智地思考問題,將來遇到問題,也會先想到找父母幫忙。
因此,父母遇到子女向父母提問甚至「駁嘴」,先不要覺得煩,更不要動氣,可以冷靜地思考,再回應子女,既不會傷了親子感情,亦不用氣壞自己,更重要的是可以鞏固自己在子女心目中的地位和權威。
沒有留言:
張貼留言