顯示具有 甘地 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 甘地 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年10月4日 星期六

甘地:世間七宗罪

世間七宗罪

1. 不勞而獲的財富
2. 失去良知地享樂
3. 有知識卻沒有人格
4. 從商不顧道德
5. 缺乏人道的科學
6. 敬神明但不愿奉獻
7. 毫無原則的政治

-- 甘地
甘地的智慧的確讓人折服。

愿上天保佑我犯下甘地口中的罪行!我是指第一和第二宗罪......

原文:
"Seven Blunders of the World"

1. Wealth without work
2. Pleasure without conscience
3. Knowledge without character
4. Commerce without morality
5. Science without humanity
6. Worship without sacrifice
7. Politics without principle
—Mahatma Gandhi
(source: http://www.doctorhugo.org/gandhi.html)

論甘地

英國作家奧威爾( George Orwell)"Reflections on Gandhi"(甘地我見)一文談到甘地主張: No alcohol or tobacco, and no spices or condiments, even of a vegetable kind, since food should be taken not for its own sake but solely in order to preserve one's strength。那 since以下的半截句子,應怎樣翻譯?譯做「食物無非為療人之肌,也只此而已」似嫌累贅。 
 

這一句有兩個譯法。用新中國漢語譯,是「沒有酒精或煙草,以及沒有香料或調味品,即使是屬於蔬菜的種類,因為吃食物不應是為其本身的緣故,而只是為了保存一個人的力量」。用不很時髦的中文譯,則是「煙酒要戒,香料、調味品也要戒,連植物製成者都不例外,因為進食只是要維持體力,而非為享口腹之欲」。第一句假如你能夠寫得更長,當然更好。
接電話時,問對方「你找某某有什麼貴幹」,英文怎樣說? 

你可以說: Could you tell me/May I know what you want to talk to him/her about?不過,除非你要知道對方的貴幹才給他接通電話,否則不宜這樣問。 

假如對方要找的人目前不能接電話,你應說 May I take a message?/Would you like to leave a message?/Do you want to leave a message?/Do you have a message for him?(要留言嗎?)這樣,人家願意的話,自然會告訴你找某人是為了什麼。 

陶傑 – 甘地絕食

當代的絕食之父,當然是印度聖雄甘地了。
絕食絕不是什麼「激進」的抗爭,這是沒有見識的香港特區庸官的愚見。邏輯很簡單:如果絕食是「激進手段」,甘地就是「恐怖份子」了。國際定義,絕食是非暴力抗爭的一種方式(A method of non-violent resistance),非暴力,就等同「激進」?可見特區的什麼班子是什麼水準。
甘地一生絕食過許多次,早年是抗議英國殖民統治,最長絕食了二十一天,英國人把他關在監牢,甘地照樣絕食。最後的一次,是印度獨立前夕,印度教徒和伊斯蘭教徒自相殘殺,為了呼籲團結,甘地七十歲老人家,再絕食一次,感動了全民。
絕食抗爭,不一定成功,要看對象。甘地絕食很有效,因為他的敵人是英國。英國是耶教國家,十九世紀初廢除了黑奴制,知識份子的自由黨當政,二十世紀初,婦女又爭得了投票權。

甘地的絕食,是絕給英國本土的民意看的:你們是一個君子之國,崇尚公正,有正義之心,你們都是Gentleman,那麼你們憑什麼佔領我們的國家不走?憑的是什麼道理?
英國人到底是講公平、講道理的民族,崇尚博弈的體育精神。甘地自殘體膚,得到英國的知識份子和中產階級同情。英國有新聞自由,記者也覺得甘地了不起,覺得人家有如此大慈悲人物,我們還用鎗炮鎮壓,是我們不對。
在強大的民意壓力下,戰後英國退出印度,英國人對甘地,惺惺相惜,拍了一齣《甘地傳》,如實歌頌這個偉人的義行。
甘地向英國人絕食,因為英國人到底是君子,而且不會殺人如草芥。換了一個殘暴不仁的目標,絕食、自焚都不會打動分毫。絕食的甘地,要有一個份量相當可敬的對手,才可以成全他的英名,英國和印度,有這一段高尚的宿緣。

大時代 讀好書 GANDHI


這幾天收到許多外國朋友來電,他們從外國媒體看見香港催淚彈橫飛,特意來電問候。我告訴他們港式示威是和平的,示威者自發清理街道,甚至將廢物分類回收,秩序井然。
誰用暴力誰就輸
部分學生響應罷課,也上了寶貴的公民課。就算不在課室仍可繼續學習,今天向同學們推薦幾本好書。無論環境如何,永遠不要放棄閱讀。
1.《我對真理的實驗——甘地自傳》(GANDHI An Autobiography: The Story of My Experiments With Truth
歷史上有不少偉大的領袖,令我最心服口服的就是甘地。他說:「非暴力是生命中唯一真實的力量,當我絕望時,我會想起,在歷史上只有真理和愛能得勝。」他從一開始就看穿了一切。誰用暴力,誰就輸了。
這本書是甘地由1925到1929年在雜誌連載的自傳,講述自己的經歷和信念,文筆樸實,讀起來很舒服。他在書中還寫下一些細微的生活經歷,譬如他對健康飲食的看法。「我堅信人除了在襁褓時期必須喝母乳之外,並不需要飲用牛奶。人只需食用經陽光暴曬的水果(例如葡萄)、堅果(例如杏仁),就可以獲得肌肉組織及神經所需的營養;此外,只吃這些食物可以讓男人易於克制情慾,節制其他情感。我與同事們實驗之後都發現,『吃什麼就成為什麼』這句印度俗諺甚有道理。」(甘地另外寫過一本書名為A Guide to Health,專門講他的飲食實驗,有興趣的讀者可細閱。)
自比塵埃也不如
令人難忘的是甘地在書中坦白承認自己做過的錯事,例如講大話、違背誓約等等。他曾經立誓終生不喝黃牛或水牛的奶,當然誓約的意思其實是指不喝所有動物的奶,但那時他病重,為了保命就喝了山羊奶,這只是自欺欺人的文字遊戲,違背誓約令他十分自責。我不禁想起現今的政客,違背承諾易過食生菜,當然也不會承認自己食言,甘地卻有這樣的胸襟。他在書中寫道:「追求真理的人應將自己看得比塵埃更不如;世界將塵埃踩在腳下,而追尋真理的人,應當謙卑到為塵土所踐踏。惟有如此,也只有做到這一點,人才得以瞥見真理。」
人人須傾訴溝通
2. The Heart Is a Lonely Hunter
這是美國作家Carson McCullers的第一本小說。我以前也曾在專欄說過Carson McCullers是我非常喜愛的作家,我喜歡她的程度不亞於Scott Fitzgerald。她是一個音樂神童,十七歲進入茱莉亞音樂學院專攻鋼琴,卻大病一場,之後放棄音樂開始寫作。
她寫過一篇小說叫Wunderkind,講一個鋼琴神童的恐懼與失落。對我來說,怎樣才算一本好書?如果你看第二次依然覺得那麼有趣有意思,這就是一本好書,值得佔據書架上寶貴的位置。Carson McCullers的小說就是這樣,百看不厭。她把人的內心情感描寫得非常細膩,從不說教,卻在故事裏流露着人文關懷。The Heart Is a Lonely Hunter講一個小鎮住着一個啞巴,大家都紛紛向他講秘密,訴說自己的悲哀、恐懼、失落的夢想,反正他是啞的就不怕他會把秘密和醜事爆出去,最後這個啞巴自殺。人不能永遠被動地承受世界的悲哀,每個人都需要傾訴,需要溝通啊。
3. Born to Rule: Granddaughters of Victoria, Queens of Europe
這本書非常好看,雖然是歷史書,卻比小說更峰迴路轉,講述維多利亞女皇的孫女,五位公主,五種命運。作者Julia Gelardi是一位歷史學家,現居美國。讀她的書除了認識歷史,更是一種享受,她的英文流麗得讓人感動。她的其他書也很好看,例如In Triumph's Wake講皇家母女的光榮與悲哀,From Splendor to Revolution講俄國皇族女性的命運。
撰文︰王迪詩